SaunaLapinlahti-yhteisön vaikuttamistyön uutiskirje 4/2024
Kampanjointia ja keskusteluja poliitikkojen kanssa
Tämä uutiskirje on julkaistu 24.6.2024. Voit lukea uutiskirjeen selainversion täällä.
Kesäinen kampanjatervehdys Lapinlahdesta!
Olemme jatkaneet määrätietoista vaikuttamista Lapinlahden tulevaisuuden puolesta täydellä vauhdilla viime kuukaudet. Kannustavaa palautetta on tullut niin kaupunkilaisilta kuin päättäjien ja jopa kuntalaisaloitteita hallinnoivan oikeusministeriön suunnalta, mikä motivoi entisestään jatkamaan hyväksi havaitulla tiellä. Uutiskirjeen alussa on lyhyt tilannekatsaus viime kuukausista ja mahdollisista tulevista skenaarioista.
Helsingin Satama ja kaupunki ovat päättäneet luopua satamatunnelin D-linjauksesta ja edistää jatkossa ainoastaan A-linjausta, joka sijoittuisi Lapinlahden puistoon. Toteutuessaan valittu tunnelilinjaus tuhoaisi peruuttamattomalla tavalla puiston luonto-, kulttuuriperintö- ja virkistysarvoja.
Kuntalaisaloite jatkaa menestystään ja on kerännyt nyt jo yli 7400 allekirjoitusta. Panostamme vahvasti kampanjointiin kesän suurissa tapahtumissa.
Tapaamiset eri valtuustoryhmien kanssa ovat sujuneet hyvin. Poliitikot ovat suhtautuneet Lapinlahti 360 -suunnitelmaamme ja Lapinlahden julkisen omistuksen jatkumiseen varovaisen positiivisesti.
Hyvähenkistä keskustelua poliitikkojen kanssa käytiin myös Laura Frimanin ohjelmassa Radio Helsingissä. Lapinlahden Lähde Oy:n toimitusjohtaja Ville Pellinen keskusteli kokoomuksen ja vasemmistoliiton edustajien kanssa Lapinlahden tiukasta tilanteesta, remonttitarpeesta ja nykyisestä aktiivisesta toiminnasta.
Suoraan Lapinlahteen kohdistuvien uhkien lisäksi toimintaamme vaikuttaa myös Orpon hallituksen leikkauspolitiikka. Yhdymme Mielenterveyspoolin ja Ehkäisevän päihdetyön järjestöverkoston kannanottoon, jonka mukaan rajut leikkaukset järjestöiltä heikentävät palveluita, ennaltaehkäisyä ja demokratiaa.
Yhteyksiä muihin kansalaistoimijoihin ympäri maailman on vahvistettu Citizen Network -verkostossa. Uuden Citizen Network News -lehden ensimmäisessä, julkisiin tiloihin ja kohtaamispaikkoihin keskittyvässä numerossa esitellään näkyvästi Lapinlahden alueen toimintaa.
Lapinlahden Lähteen kahvila-, catering-, sauna- ja opaskierrostoiminnasta vastaava Pro Lapinlahden tuki Oy hakee hallituksen puheenjohtajaa. Pyydämme yhteydenottoja 24.6. mennessä.
Työ yhteisen kulttuuriperintömme puolesta jatkuu. Mukavia lukuhetkiä uutiskirjeen parissa!
Tässä uutiskirjeessä:
AJANKOHTAISTA
- Tilannekatsaus Lapinlahden vaikuttamistyöhön
- Satamatunnelia valmistellaan Lapinlahden puistoon sijoittuvan linjauksen pohjalta
- Näkyvää kuntalaisaloitekampanjointia
- Keskusteluja kaupunginvaltuutettujen kanssa
- Rajut leikkaukset järjestöiltä heikentävät palveluita, ennaltaehkäisyä ja demokratiaa
- Ensimmäinen Citizen Network News -lehti kiinnittää huomion kohtaamispaikkoihin
- Haussa Pro Lapinlahden tuki Oy:n hallituksen puheenjohtaja
PUHEENVUOROJA LAPINLAHDEN TAVOITTEIDEN PUOLESTA
LAPINLAHTI ESILLÄ MEDIASSA
Edellisen vaikuttamistyön uutiskirjeen löydät täältä.
AJANKOHTAISTA
Tilannekatsaus Lapinlahden vaikuttamistyöhön
Helmikuun lopussa kansainvälinen kiinteistösijoitusyhtiö NREP vetäytyi Helsingin kaupunkiympäristön toimialan kanssa valmistelemastaan Lapinlahti-hankkeesta, minkä jälkeen kaupunkiympäristön toimialalla ei ole ollut varsinaista suunnitelmaa Lapinlahden osalta.
Kuukautta myöhemmin annoimme toimialalle Lapinlahti 360 -hankesuunnitelman vapaasti hyödynnettäväksi haluamallaan tavalla. Suunnitelman tavoitteena on turvata Lapinlahti kaikille kaupunkilaisille avoimena tilana sekä säilyttää ja vahvistaa alueen suojeluarvoja. Olemme tarkentaneet suunnitelmaa kirjelmöinnillä kaupunkiympäristön toimialan virkahenkilöiden kanssa. Osallistumme mielellämme suunnitelman kehittämiseen ja tarkentamiseen yhteistyössä kaupungin kanssa, sillä Lapinlahti-yhteisöllä on paras ymmärrys Lapinlahdesta ja osaaminen koskien tätä suunnitelmaa. Emme kuitenkaan vaadi kaupunkia tekemään yhteistyötä juuri meidän kanssamme.
Suunnitelman jättämisen jälkeen olemme käyneet esittelemässä sitä kaupungin poliittisille päättäjille. Vuoropuhelu on ollut rakentavaa, ja vastaanotto on ollut joko hyvin positiivista tai vähintään neutraalia. Poliitikkojen suusta ei ole kuulunut mitään poikkipuolisia sanoja tulevaan toimintaan ja sen periaatteisiin liittyen. Poliitikkojen lisäksi olemme esitelleet suunnitelmaamme myös useille suurille säätiöille, joiden kanssa olemme keskustelleet korjauksen rahoituksesta.
Suurin keskustelu käydään tällä hetkellä korjausmallista eli siitä, toteutetaanko kunnostus kertaurakkana vai vaiheittain. Vaikuttaa siltä, että kaupunkiympäristön toimiala ajaa kertaurakkamallia. Me peräänkuulutamme korjauksen toteuttamista vaiheittain useasta syystä.
Ensinnäkin vaiheittainen korjaus mahdollistaisi mielenterveys-, taide-, kulttuuri- ja mikroyrittäjyystoiminnan jatkumisen ja Lapinlahden hengen säilymisen. Turvallinen yhteisö ylläpitäisi ihmisten osallisuutta ja hyvinvointia myös korjauksen aikana. Toiminnan jatkuessa saisi kaupunki alueelta myös vuokratuottoja.
Toiseksi, vaiheittainen projekti on hallittavampi kuin kertaurakka, sillä se mahdollistaa oppimisen, kun vanhojen rakennusten korjauksessa vastaan tulee hyvin todennäköisesti yllätyksiä.
Kolmanneksi, pienillä, restaurointiin erikoistuneilla yhtiöillä on paremmat mahdollisuudet osallistua vaiheittaisiin, pienempien osaurakoiden kilpailutuksiin kuin suureen kertaurakkaan.
Varovainen arviomme todennäköisimmästä skenaariosta on, että kaupunki tulee kunnostamaan Lapinlahden itse lisäten sen investointiohjelmaansa tai tulevan vuoden budjettiin. Jos Lapinlahti päätetään lisätä budjettiin tänä syksynä, voitaisiin korjaus joiltakin osin aloittaa vuoden 2025 aikana. Tällöin kaupunki toteuttaisi korjauksen todennäköisesti kertaurakkana. Näihin arvioihin liittyy kuitenkin lukuisia epävarmuustekijöitä.
Jos Lapinlahti päätetään kilpailuttaa yhtenä urakkana kerralla, tulemme siinäkin tapauksessa jatkamaan vaikuttamistyötä vaiheittaisuuden puolesta. Kertaurakankin voisi toteuttaa teknisesti useassa vaiheessa, ja mielen hyvinvointia edistävälle toiminnalle voitaisiin varata pieni tila alueelta remontin ajaksi. Pyrimme myös vakuuttamaan kaupungin siitä, että puisto kannattaa säilyttää korjauksen aikanakin laajasti käytettävissä ja työmaa-alue pitää mahdollisimman pienenä.
Lapinlahden korjausmalli ja tuleva toimintakonsepti riippuvat virkavalmistelun lopputuloksesta eli siitä, mitä virkahenkilöt tulevat esittelemään poliittisille päättäjille. Sen takia tulemme edistämään suunnitelmien jatkokehittelyä yhteisprojektina vahvassa yhteistyössä kaupunkiympäristön toimialan virkahenkilöiden kanssa, vastakkainasettelua välttäen. On tärkeää, että tulevan toiminnan luonteesta, arvoista ja avoimuudesta linjataan selvästi. Haluamme ennen kaikkea auttaa Helsingin kaupunkia tekemään kestäviä ja vastuullisia päätöksiä alueesta!
Rakennusten korjauksen ja toimintakonseptin lisäksi tämän vuoden aikana tullaan todennäköisesti tekemään päätöksiä satamatunnelista, mikä määrittelee Lapinlahden puiston kohtalon. Seuraamme satamatunnelin valmistelua tiiviisti ja tuomme kantamme vahvasti esiin valmistelijoille.
Satamatunnelia valmistellaan Lapinlahden puistoon sijoittuvan linjauksen pohjalta
Helsingin satama ja kaupunki ovat valinneet satamatunnelin jatkovalmisteluun puistoon sijoittuvan A-linjausvaihtoehdon. Tunneli alkaisi Länsisatamasta ja nousisi maan pinnalle Lapinlahden historiallisessa sairaalapuistossa yhdistyen siitä Länsiväylään. Valinnan myötä valmistelussa on luovuttu D-linjausvaihtoehdosta, jossa tunnelin sisäänmenoaukko olisi sijoittunut kauemmas Länsiväylälle.
Lapinlahti-yhteisön mielestä ainoastaan D-linjaus vaikuttaa millään tavalla hyväksyttävältä.
Toteutuessaan valittu tunnelilinjaus tuhoaisi peruuttamattomalla tavalla puiston herkkiä luonto-, kulttuuriperintö-, maisema- ja virkistysarvoja, minkä lisäksi sillä olisi merkittävän negatiivisia vaikutuksia ilmastoon, liikkumiseen ja terveyteen. Sen rakentaminen edellyttäisi poikkeuslupaa, joka voidaan myöntää luonnonsuojelulain 83 §:n mukaan “yleisen edun kannalta pakottavista syistä.” Katsomme, ettei maanpäällistä ruuhkaa tai satamatoimintaa voida pitää pakottavina syinä.
Linjaus hävittäisi erittäin uhanalaisen, luonnonsuojelulain mukaisesti erityisesti suojeltavan kirvelilattakoin ja sen isäntäkasvin mukulakirvelin esiintymisalueita. Tunnelin myötä poistuisi vähintään 1250 neliömetriä luonnonsuojelulain ja EU:n luontodirektiivin suojaaman liito-oravan ydinaluetta sekä olemassa oleva liito-oravan liikkumisreitti. Tunneliaukko vaatisi noin 70 puun kaatamista. Osa on vanhoja jalopuita, kuten uhanalaisuusluokaltaan vaarantuneita ja rauhoitettuja kynäjalavia. Lisäksi poistuva kasvillisuus on asemakaavassa merkitty tärkeäksi ja arvokkaaksi.
Helsingin Satama kertoo kiinnittäneensä jatkosuunnittelussa erityishuomiota haitallisten ympäristövaikutusten ehkäisyyn ja lieventämiseen Uudenmaan ELY-keskuksen perustellun päätelmän vaatimusten mukaisesti. Esimerkiksi kirvelilattakoin elinvoimaisuus aiotaan mahdollistaa kylvämällä mukulakirveliä uusille kasvu- ja elinpaikoille muualla Lapinlahden puistossa. Tarkkoja jatkosuunnitelmia ei ole vielä tiedossa.
Ekologinen kompensaatio ja herkkien lajien siirtäminen on kuitenkin todella vaikeaa ja epäonnistuu hyvin suurella todennäköisyydellä. Helsingin Sataman teettämän ympäristövaikutusten arviointiselostuksenkin mukaan “korvaavia kohteita [mukulakirvelille] on mahdollista perustaa Lapinlahden puiston alueelle vain pienialaisesti, eivätkä ne selvitysraportin mukaan riitä korvaamaan lajeille tärkeitä avainkuvioita, jos ne häviävät.” Siksi tätä ei tule pitää arvioinnissa realistisena vaihtoehtona, vaan linjauksen tulisi rehellisyyden nimissä todeta tuhoavan harvinaisten eliölajien elinalueita.
Merkittävän haitallisten ympäristövaikutusten lisäksi useat muutkin tekijät puhuvat A-linjausta vastaan. Linjaus pakottaisi yleiskaavaan merkityn kevyen liikenteen Länsibaanan suunniteltua syvemmälle Lapinlahden puistoon heikentäen puiston luonto- ja virkistysarvoja entisestään. Tunnelin rakentaminen hautojen alle heikentäisi hautarauhaa ja uhkaisi ihmisten mahdollisuuksia hiljentyä hautausmaalla. Linjaus vaikeuttaisi Länsiväylän ympäristön kehittämistä viihtyisäksi asumis- ja työssäkäyntialueeksi, ja menetetty rakennusoikeus lisäisi satamatunnelin kustannuksia huomattavasti. On myös syytä huomata, että tunnelin rakentamisaikana liikennemäärät kasvaisivat nykyistäkin suuremmiksi Jätkäsaaressa, mikäli Eteläsataman liikenne siirrettäisiin Länsisatamaan Makasiinirannan nopean kehittämisen vuoksi jo ennen tunnelin valmistumista.
Olemme tavanneet poliitikkoja satamatunnelihankkeen tiimoilta kesäkuussa. Tiettävästi ainakin Helsingin vihreät Amanda Pasasen ja Anni Sinnemäen johdolla sekä vasemmistoliiton Mia Haglund ja Paavo Arhinmäki ovat ilmaisseet julkisesti vastustavansa tunnelin Lapinlahteen sijoittuvaa linjausta. Lisäksi useat poliitikot ovat pitäneet esillä mahdollisuutta keskittää rahtiliikenne Vuosaareen, mikä vähentäisi liikennemääriä Länsisatamaan ja tekisi satamatunnelin tarpeettomaksi. SDP ja RKP, joiden mielipiteet saattavat olla ratkaisevia, eivät vielä ole ilmaisseet kantojaan satamatunnelin linjaukseen.
Helsingin Sataman ja kaupungin jatkosuunnittelun tuloksena syntyy asemakaavaehdotus marras-joulukuussa. Sen hyväksymisestä päättävät Helsingin kaupunkiympäristölautakunta, kaupunginhallitus ja lopulta kaupunginvaltuusto. Seuraamme tilannetta tiiviisti ja pidämme kantojamme vahvasti esillä.
LUE LISÄÄ
Lapinlahti-yhteisön mielipide YVA-selostuksesta
Lapinlahti-säätiön lausunto YVA-selostuksesta
Uudenmaan ELY-keskuksen perusteltu päätelmä YVA-selostuksesta
Ympäristövaikutusten arviointiselostus, Helsingin Satama Oy
Valmisteluasiakirjat ymparisto.fi-sivustolla
Lisätietoa Lapinlahden puiston eteläreunan luontoarvoista
Näkyvää kuntalaisaloitekampanjointia
Lapinlahden kuntalaisaloitteen allekirjoitusten määrä jatkaa upeasti kasvuaan. Tällä hetkellä allekirjoittajia on yli 7400, joiden lisäksi reilut 350 henkilöä eri puolilta Suomea ja maailmaa on antanut aloitteelle epävirallisen tukensa. Olemmekin nyt allekirjoitusten määrissä mitattuna koko kuntalaisaloite.fi-palvelun historian 8. sijalla valtakunnallisesti ja 4. sijalla Helsingissä, mikä on erinomainen tulos alle viidessä kuukaudessa. Kiitämme jokaista tukijaa Lapinlahden puolustamisesta!
Kuntalaisaloitteella vaadimme Lapinlahden julkisen omistuksen jatkumista ja kaikille avoimen taiteen, kulttuurin ja mielen hyvinvoinnin keskuksen toiminnan turvaamista.
Olemme viime viikkoina panostaneet fyysiseen läsnäoloon suurissa tapahtumissa. Allekirjoituksia on kerätty niin puistokirpputorien ja niiden yhteydessä järjestettävien Lapinlahti Livertää -konserttien kuin Helsinki-päivän puistojuhlien yhteydessä. Se on kannattanut – kymmenesosa kaikista allekirjoituksista on kerätty kolmen kampanjapäivän aikana!
Kohtaamiset ihmisten kanssa ovat olleet hyvin palkitsevia. Keskusteluista on välittynyt innostus, kiitollisuus ja sitoutuneisuus, ja olemme saaneet paljon kannustavaa palautetta. Moni ensi kertaa Lapinlahdessa vieraileva on ollut niin vaikuttunut alueesta, että on halunnut tukea aloitetta heti kotimatkallaan. Toisille Lapinlahti on ollut rakas paikka jo vuosien ajan, ja kuntalaisaloitteen allekirjoittamista on edeltänyt pitkä sitoutuminen alueen puolustamiseen esimerkiksi adresseihin ja Muuri-tapahtumiin osallistumalla.
Nyt onkin erinomainen tilaisuus tulla tekemään vapaaehtoistyötä Lapinlahden ja sen edustamien arvojen puolesta mukavassa seurassa! Voit ilmoittautua vapaaehtoiseksi täällä, eikä ilmoittautuminen velvoita sinua mihinkään. Halutessasi voit myös tulla kampanjateltalle vetämään meitä hihasta, niin voimme etsiä sinulle mielekästä tekemistä vaikka vain puolen tunnin ajaksi. Olemme erittäin kiitollisia kaikesta, pienestäkin avusta! <3
Aloitteen pystyy allekirjoittamaan myös joka päivä päärakennuksen Galleriakäytävällä ja Auditoriossa sijaitsevilla allekirjoituspisteillä. Siellä ei-helsinkiläiset voivat antaa aloitteelle epävirallisen tukensa merkitsemällä kotikuntansa selkeästi paperilomakkeeseen. Epävirallisen tuen ilmaiseminen ei valitettavasti onnistu sähköisessä palvelussa.
Järjestimme Helsinki-päivänä 12.6.2024 pienimuotoisen maljannostotilaisuuden kuntalaisaloitteen tukijoille. Lapinlahden Lähde Oy:n toimitusjohtaja Ville Pellinen piti ajankohtaiskatsauksen vaikuttamistyön tilanteesta ja kuvasi tulevia näkymiä. Citizen Networkin toimitusjohtaja Markus Vähälä kertoi maailmanlaajuisesta kansalaistoimijoiden verkostosta, ja tilaisuuden lopuksi saimme kuulla Riku Turpeisen energistä musiikkia. Muiden muassa entiset ministerit Pekka Haavisto ja Pertti Salolainen sekä entinen suurlähettiläs Mikko Pyhälä kunnioittivat tilaisuutta läsnäolollaan.
Vaikka kampanjointi jatkuu koko kesän, on tärkeää välillä pysähtyä katsomaan ja juhlistamaan kaikkea sitä hyvää, mitä olemme jo yhdessä saavuttaneet. Lämmin kiitos kaikille allekirjoittajille ja kampanjaa tukeneille!
ALLEKIRJOITA TÄÄLLÄ: https://www.kuntalaisaloite.fi/fi/aloite/35731
ALLEKIRJOITUSOHJEET: kirjalliset ohjeet ja video-ohjeet
KUNTALAISALOITEINFO: lapinlahdenlahde.fi/kuntalaisaloite
Kuntalaisaloite tiivistettynä
Me allekirjoittaneet kuntalaiset esitämme, että Helsingin kaupunki jatkaa Lapinlahden entisen sairaala-alueen, puiston ja sen rakennusten pääomistajana ja turvaa Lapinlahden kaikille avoimen taiteiden, kulttuurin ja mielen hyvinvoinnin keskuksen tulevaisuuden. Toimintaa uhkaa Lapinlahden rakennusten myyminen yksityiselle taholle, jolle alue olisi ensisijaisesti kiinteistösijoitus.
Lapinlahti on kymmenien tuhansien ihmisten virkistäytymisen, rauhoittumisen ja voimaantumisen keidas, satojen ihmisten työpaikka sekä mielenterveyttä ja osallisuutta edistävä monialainen kohtaamispaikka. Tämä arvokas kokonaisuus on turvattava julkisella omistuksella ja helsinkiläisten päätäntävallalla.
Koko kuntalaisaloite löytyy suomeksi, ruotsiksi ja englanniksi osoitteesta https://www.kuntalaisaloite.fi/fi/aloite/35731
Keskusteluja kaupunginvaltuutettujen kanssa
Tapasimme toukokuun lopussa Helsingin vihreiden, perussuomalaisten ja vasemmistoliiton valtuustoryhmät sekä SDP:n kaupunginhallitusryhmän, joille esittelimme Lapinlahti 360 -hankesuunnitelmaamme. Keskusteluyhteytemme Helsingin RKP:hen on myös vahva.
Vuoropuhelu poliitikkojen kanssa on ollut rakentavaa, ja suunnitelmamme vastaanotto on ollut joko hyvin positiivista tai vähintään neutraalia. Poliitikkojen suusta ei ole kuulunut mitään poikkipuolisia sanoja tulevaan toimintaan tai sen periaatteisiin liittyen.
Valtuutetut ovat esittäneet tarkentavia kysymyksiä esimerkiksi korjauskustannusten eroista NREP:in kanssa valmisteltuun suunnitelmaan sekä lainatarpeesta. Jotkut valtuutetut ovat innokkaina alkaneet kehitellä lisää ideoita toimintakonseptiin. Osa valtuutetuista kannattaa Lapinlahti 360 -suunnitelmaa avoimesti.
Olemme yrittäneet kasvattaa valtuutettujen ymmärrystä ruohonjuuritason kohtaamisista, toimintamme vaikuttavuudesta ja esimerkiksi Helsingin kaupungin sosiaali-, terveys- ja pelastustoimialan kanssa tekemästämme laajasta yhteistyöstä. Nykyinen toiminta vähentää kaupungin sote-kustannuksia, minkä vuoksi toiminnan jatkumisen mahdollistava vaiheittainen korjaus on välttämätön. Osallisuutta ja mielen hyvinvointia edistävän toiminnan hyvinvointivaikutukset olisi tärkeää huomioida kustannusarvioissa.
Pyrimme selventämään poliitikoille, mitä tarkoitamme säästävällä vaiheittaisella kunnostuksella. Lapinlahden rakennukset kunnostetaan alkuperäistä rakennustapaa noudattaen alkuperäiseen loistoonsa perinpohjaisesti mutta säästävästi niin, että ylikorjausta vältetään ja vanhaa arkkitehtuuria, suunnittelua sekä käsityötä palautetaan paremmin esille. Säilyttävän kunnostusprojektin kesto on seitsemän vuotta ajoittuen alustavasti vuosille 2025–2032.
Keskusteluissa on lyhyesti vilahtanut mahdollisuus kytkeä Lapinlahti 360 -hanke ja satamatunneli toisiinsa. Kantamme on, etteivät ne saa riippua toisistaan. Vastustamme tunnelia, jos se tarkoittaa puistoon kajoamista.
Valtuustoryhmien tapaamisten ohella Ville Pellinen oli keskustelemassa Lapinlahden tulevaisuudesta kaupunkiympäristölautakunnan jäsenten, vasemmistoliiton Mia Haglundin ja kokoomuksen Risto Rautavan kanssa Laura Frimanin ohjelmassa Radio Helsingissä maanantaina 20.5.2024.
Keskustelu oli lämminhenkinen ja poikkeuksellisen yksimielinen. Ainoa keskustelussa erimielisyyttä herättänyt asia oli korjausmalli eli se, toteutetaanko kunnostus kertaurakkana vai vaiheittain. Pellinen argumentoi vakuuttavasti korjauksen vaiheistuksen puolesta.
Rautavan ja Haglundin mielestä kaupungin tulisi kunnostaa Lapinlahti itse lisäten sen esimerkiksi investointiohjelmaansa tai tulevan vuoden budjettiin. Siinä tapauksessa Lapinlahden tulevaisuudesta päätettäisiin syksyllä 2024 osana ensi vuoden talousarvioesitystä.
Vaikka kaupunki teettäisi korjauksen itse, säilyisi uhka Lapinlahden myymisestä myöhemmin. Siksi kaupunginvaltuuston tulisi tehdä vahva sitoumus siitä, mihin käyttöön Lapinlahti osoitetaan kunnostuksen jälkeen. Peräänkuulutamme tätä myös kuntalaisaloitteessa.
Tapaamme kesän jälkeen todennäköisesti vielä SDP:n ja kokoomuksen valtuustoryhmät.
Kaudella 2021–2025 Helsingin kaupungin valtuustoryhmien paikkajako on kokoomus 23 paikkaa, vihreät 18, SDP 13, vasemmistoliitto 11, perussuomalaiset 9, RKP 5, Liike Nyt 3, keskusta 2 sekä kristillisdemokraatit 1.
KUUNTELE RADIOTALLENNE TÄÄLLÄ: https://www.radiohelsinki.fi/ohjelma/laura-friman/?e=1634733
Rajut leikkaukset järjestöiltä heikentävät palveluita, ennaltaehkäisyä ja demokratiaa
Lapinlahden Lähde yhtyy Mielenterveyspoolin ja Ehkäisevän päihdetyön järjestöverkoston kannanottoon: Rajut leikkaukset järjestöiltä heikentävät palveluita, ennaltaehkäisyä ja demokratiaa.
Jopa kolmanneksen leikkaukset kansalaisjärjestöiltä vaarantavat matalan kynnyksen tuen päihde- ja mielenterveysongelmiin. Samalla kasvavat kustannukset ja paine julkisen sektorin palveluissa. Muutenkin epävarmassa tilanteessa leikkauksilla olisi erityisen vakavia vaikutuksia Pro Lapinlahden toimintaan.
Rajut järjestöihin kohdistuvat rahoitusleikkaukset jättävät päihde- ja mielenterveysongelmia kokevat ihmiset ja heidän omaisensa yksin.
EPT-verkoston puheenjohtaja Yrmy Ikosen mukaan leikkaukset aiheuttavat pitkällä tähtäimellä lisäkustannuksia yhteiskunnalle: “Kun ihmisille tuttuja toimintamuotoja ajetaan alas, hyviä toimintamalleja ja osaamista hukataan, ja uudelleen rakentaminen kestää kauan.”
Mielenterveyspoolin pääsihteeri Aija Salo vaatii tietoon perustuvaa vaikutusarviota leikkausten seurauksista. Salon mukaan leikkaukset vaikuttavat yhteiskuntaan, talouteen ja väestöön, mukaan lukien lapset, nuoret ja perheet. Vaikutukset on tuotava esiin.
Järjestöt tuntevat parhaiten oman toimintansa, joten niiden tulee saada itse määritellä leikkausten kohdennus omassa toiminnassaan.
Järjestöt tarvitsevat riittävät ja ennakoitavat resurssit, jotta arvokas työ palveluiden, mielenterveys- ja päihdepolitiikan, edistävän ja ehkäisevän työn parissa voi jatkua.
LUE LISÄÄ
Ensimmäinen Citizen Network News -lehti kiinnittää huomion kohtaamispaikkoihin
Kansainvälinen Citizen Network News on julkaistu – uusi sanomalehti kertoo, mitä yhteisöissämme tapahtuu. Myös Lapinlahden Lähde ja Lapinlahden alueen toiminta ovat näkyvästi esillä maailmanlaajuisessa kansalaisvaikuttamisen lehdessä. Mukana on artikkeleita suomeksi ja englanniksi. Lehdessä on muun muassa Lapinlahden Lähteen syntytarina, artikkeli Lapinlahden erilaisista tiloista toipumisen tukena sekä laaja valikoima Save Lapinlahti with a Poster -näyttelyn töitä.
Citizen Network Newsin on tarkoitus vahvistaa kansalaisten ääntä. Ensimmäisen numeron teemana on Spaces, kansalaisten kohtaamisen paikat ja julkiset tilat eri maissa. Lehdessä on kolmetoista ajatuksia herättävää artikkelia, mielenkiintoisia tarinoita, kuvia ja taidetta eri puolilta maailmaa.
Voit tilata lehden itsellesi 7 euron lahjoitusmaksulla täältä, ja Kahvila Lähteeltä löytyy myös lukukappale. Lehteä on myöhemmin tulossa Lähteelle myyntiin.
”Maailmassa, jossa kaupalliset intressit hallitsevat julkista keskustelua ja digitaalisia alustoja luoden yksinäisyyttä ja erillisyyttä, Citizen Network News tarjoaa vaihtoehdon – yhdessä tavallisten ihmisten kanssa luodun sanomalehden muille tavallisille ihmisille eri puolilla maailmaa. Uskomme, että fyysinen sanomalehti on juuri nyt hyvä väline tuoda esiin erilaisia näkökulmia ja tehdä maailmanlaajuisen keskustelun erilaisista aiheista mahdolliseksi”, sanoo yksi Citizen Network Newsin perustajista ja päätoimittajista, Markus Vähälä. Toinen päätoimittaja on losangeleslainen Michael Bierman.
Sanomalehden perustivat kansainvälinen Citizen Network -verkosto ja The Strindberg Laboratory Los Angelesissa Yhdysvalloissa. Citizen Network koostuu yli 280 ryhmästä ja organisaatiosta 51 maassa sekä yli kolmesta tuhannesta kansalaisaktivistista.
LUE LISÄÄ
Haussa Pro Lapinlahden tuki Oy:n hallituksen puheenjohtaja
Lapinlahden alueella toimii Pro Lapinlahti mielenterveysseura ry:n 100 % omistama Pro Lapinlahden tuki Oy. Yhtiö vastaa Kahvila Lähteen toiminnasta sekä catering-palvelusta alueen tiloissa. Lisäksi yhtiö ylläpitää Lapinlahden Lähteen saunan toimintaa sekä tukee alueen opaskierrosten järjestämistä. Yhtiön hallitus etsii
PUHEENJOHTAJAA
ehdokasta johtamaan 3–5 henkilön hallitusta. Hallitus kokoontuu 6–8 kertaa vuodessa. Hallitustyöskentelystä voidaan maksaa pieni palkkio.
Pro Lapinlahden tuki Oy on yhteiskunnallisten yritysten liitto ARVO ry:n jäsen. Yhtiön talous on vakaa, ja sen liikevaihto oli vuonna 2023 vajaa 380 000 euroa.
Yhtiöjärjestyksen mukaan “Yhtiön tarkoituksena on tukea mielenterveyttä, osallisuutta ja osatyökykyisten työllistymistä tarjoamalla turvallisen oppimisympäristön toimintakyvyn ja työelämävalmiuksien vahvistamiselle. Yhtiön toimialana on tämän tarkoituksen toteutumista edistävä liiketoiminta, joka käsittää kahvila-, sauna- sekä virkistys- ja hyvinvointitoiminnan. Näitä ovat catering, museokauppa, jooga, liikunta, galleriatoiminta, kurssitoiminta, tukituotteiden myynti, leipomo, konsultaatio, työnohjaus ja retki- ja opastoiminta. Yhtiön tuottama voitto käytetään ensisijaisesti yhtiön ja sen päämäärien kehittämiseen.”
Yhteydenotot ystävällisesti sähköpostitse [email protected] 24.6. mennessä.
PUHEENVUOROJA LAPINLAHDEN TAVOITTEIDEN PUOLESTA
13.6.2024: Helsingin Vihreät: Vihreät eivät hyväksy Lapinlahden puistoa tuhoavaa satamatunnelivaihtoehtoa (tiedote)
13.6.2024 Anni Sinnemäki: Kannanotto koskien satamatunnelia (Instagram-päivitys)
14.6.2024 Paavo Arhinmäki ja Mia Haglund: Kannanotto koskien satamatunnelia (Instagram-reel)
LAPINLAHTI ESILLÄ MEDIASSA
Satamatunnelin vaikutuksista Lapinlahden puistoon:
HS 13.6.2024 Yllätyspäätös: Helsinki valitsi satamatunnelin kiistellyn vaihtoehdon jatkoon
Helsingin Uutiset 13.6.2024 Kaupunki ja satama linjasivat: Lapinlahden puiston reunaan nouseva satamatunneli on vaihtoehdoistaparas
Helsingin Uutiset, pääkirjoitus 17.6.2024 Päätoimittajalta| Keskustelu satamatunnelista on vahvasti politisoitunutta ja aktivismin värittämää
Lapinlahti-yhteisö on Helsingin Lapinlahden alueen asukkaista, toimijoista ja näiden kumppaneista koostuva verkostoyhteisö, jota edustavat alueen pääoperaattorit Pro Lapinlahti mielenterveysseura ry, Lapinlahden Lähde Oy, Osuuskunta Lapinlahden tilajakamo ja Kakspy Palvelut Oy. Se toimii Helsingin Lapinlahden entisellä psykiatrisella sairaala-alueella.
Tilaa vaikuttamistyön uutiskirje täältä
Ota yhteyttä ja anna palautetta uutiskirjeestä!
Uutiskirjeeseen liittyvät kyselyt: [email protected]
Lapinlahden Lähteen toimintaan liittyvät kyselyt: [email protected]
Lapinlahden Lähteen verkkosivut: lapinlahdenlahde.fi
Seuraa meitä somessa: Facebook & Instagram
Lapinlahden Tilajakamon verkkosivut: tilajakamo.fi/lapinlahden-tilajakamo